- · 《美术文献》栏目设置[05/29]
- · 《美术文献》数据库收录[05/29]
- · 《美术文献》收稿方向[05/29]
- · 《美术文献》投稿方式[05/29]
- · 《美术文献》征稿要求[05/29]
- · 《美术文献》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
美术考古：边上学边“上坟”
作者:网站采编关键词:
摘要：几天前，考古界新晋团宠钟芳蓉到北大报到了。 收到偶像樊锦诗先生赠予的口述自传后，她曾激动地连夜回信：…希望能追随您的脚步，去选择北大，选择为考古献身，也希望找到心灵
几天前，考古界新晋团宠钟芳蓉到北大报到了。
收到偶像樊锦诗先生赠予的口述自传后，她曾激动地连夜回信：…希望能追随您的脚步，去选择北大，选择为考古献身，也希望找到心灵的归处。
人生浪漫，不过如此。
咔！
浪漫能当饭吃吗？
好问题。
01
美院里“考古”？
想当年，读到知名考古界段子手郑嘉励先生所著《考古者说》里的“我这考古工作吧，上班就等于上坟”这句时，心里忍不住赞叹：绝绝绝！
这本书是我某段时间的心头好，买来后连夜读完，心情愉悦。
作为一名从小就沉迷于分金定穴、龙岭迷窟的伪盗墓迷（其实胆子很小），对考古这件事充满狂热，但因孤陋寡闻和机缘未到，等到明白还有“考古”这个专业时已是时光不能回，所幸天无绝人之路，就读美院时发现居然可以通过“美术考古学”专业一圆儿时梦。
可，美院里咋考古呢？需要下墓吗？会用到洛阳铲吗？上课会学些什么？和考古是一回事吗？一定要去敦煌考察吗？毕业后能到哪些地方工作…
一系列问题涌上心头，怎么办？
其实，我最感兴趣的核心问题实际是：好玩吗？
中央美术学院人文学院一年级博士王古今觉得挺好玩：“与以文献为主的历史专业不同，我们是有实践活动的，各种的考察，不仅仅是博物馆，还有遗址、寺庙等等，既是游玩也是学习，虽然会比较辛苦，但是过程中还会有意料之外的发现，就像开盲盒一样！”
她的校友、自福建永安的博士生许金凌则认为最大的快乐是成就感：“还原出土品的语境的尝试，这个过程可能需要漫长的文献检索工作和一次次推翻自己的结论，但最后的结果会使人惊喜——原来一件文物通过我们抽丝剥茧的研究，能够反映历史的一些情况。”
她尤其记得每年的元旦晚会：“美院人文学院的老师有个惯例，每年元旦晚会都会表演各种反串节目，出演取材于古代文学作品的剧本，特别颠覆老师们平日严谨的形象，几乎所有男老师都演过戴假发穿裙子的女性角色，就连贺老师（她的导师）都戴过辫子假发。”
看起来很欢乐？
NO，事情可没那么简单。
02
缘分一道桥
美院不是北大，“考古”和“美术考古”也不是一回事。
“作为考古学者来说，做研究的首要任务是清理干净一座墓葬中所有的物品，比如考古报告中，将陶器、玉器、金银器等等分型分类列出，一目了然，考察的是器物的分期以及形态演变等等方面。但以美术考古的视角来研究文物，则有多种视角和研究方法，看待一件文物的方法自然与考古学者不同，可能更多地不是研究文物本身，比如器型、纹样、色彩、质地等等，而是强调文物所处的当时语境下是如何使用或者如何被观看的。”许金凌的这段话相对清晰地说明了二者之异。
王古今对此的理解则是：首先要兼具“美术”与“考古”，但从史论研究的角度而言，现在的“美术考古”以基于考古发现的美术表现（或者说是艺术品）为更主要的研究对象。“所以‘美术考古'专业是对于更偏重于出土品而非传世作品的研究方向。”在她看来，“美术考古”不是考古，虽同有“考古”二字，但从具体工作内容来看，实与考古无关：“考古虽然也有理论的研究，但更多的是发掘，材料及其相关信息的收集、整理以及部分的文物保护工作。而且考古的范围不仅仅是艺术品，各类材料都是考古工作者关注的对象，所以考古专业的学者除了‘美术考古'之外，别的领域也会有涉及。但是美术史论中的“美术考古”，是在考古工作者完成发掘工作之后，对于其中各种带有艺术性的发现（实物或者壁画）的更进一步研究。在研究中我们需要考古发掘中得到信息，并在这此基础上进行更深层次的研究，包括对材料，对考古发掘对象，对发掘对象所反映的社会时代等等多方面问题的考量。”
二人的理解内核较接近，也在一定程度上反映了当下“美术考古学”在国内学术领域的现状。
北京王府井校尉胡同5号中央美术学院（老美院）
其实，除了与“考古学”存有差异，在美院，它与“美术史”与也不完全相同。
许金凌认为二者的研究对象是重叠的，但研究角度和方法有别。王古今则觉得相对而言，“美术考古”的难度更大，一方面因为可用材料相对较少，这会使研究的不确定性增强，有不少问题无解，同时：“相比书画研究、现当代研究的人而言，美术考古方向的研究人员还是少的。”
文章来源：《美术文献》 网址: http://www.mswxzz.cn/zonghexinwen/2020/0930/547.html